+225$ Federer v Murrey.
Ин-плей.
Первый блин не комом. А мне понравилось торговать теннис. :) Жаль что таких топовых матчей мало в теннисе. Хотелось бы побольше.
Значит так, футбол уже лежит подо мной, хоккей тоже, теперь и до тенниса добрался. :)) Только скачки пока для меня загадка. Ну никак там не получается поднять деньги, даже немного в минус ухожу на дистанции.
Значит так, футбол уже лежит подо мной, хоккей тоже, теперь и до тенниса добрался. :)) Только скачки пока для меня загадка. Ну никак там не получается поднять деньги, даже немного в минус ухожу на дистанции.
Теннисный рынок точно такой же как и лошадиный. Только в нем лошадей всего две и скачут они медленно медленно. :D. Очень часто графики похожи на лошадиные.
ОтветитьУдалитьНу да. Только в лошадях я вообще не разбираюсь, понятия не имею кто скачет, а в теннисе хотя бы примерно знаю кто есть кто. Может быть если капнуть статистику и как-то разобраться что есть что в скачках, то возможно результат и приёдт. Ведь люди делают же деньги на скачках, видно они хорошо знают этот вид спорта. А я например знаю хорошо футбол, хоккей, ну в теннисе немного разбираюсь. Поэтому и результат есть. А в скачках я практически вслепую, на абум, тычу сам не знаю куда и зачем, но у меня такой принцип главное влезть, а походу разберёмся, но в скачках такой принцип не работает, там нужно точно знать что по чём.
Удалитькак по мне так, без знания определенной информации скачки ни чем не отличаются от рулетки.
ОтветитьУдалитьhttp://www.chroma.premiumtv.co.uk/streaming/watch/RacingUKFlashVOD/partnerId_166/videoFileId_11019042/clipId_1887705/index.html
победитель был так безнадежен в середине заезда на первый взгляд, и как уверенно он закончил...
Таких раскладов в теннисе полным полно, с той лишь разницей, что есть время на то что бы заходить и выходить можно в 100 раз чаще чем на скачках.
Да, в теннисе я заходи много раз и выходил тоже. Болся использовать большие суммы, так как это у меня первый по сути рынок в теннисе.
УдалитьА скачки, как ты правилно сказал - это рулетка, если не разбираешься в них.
Почитал блог.Спасибо автору за труд.Из всего прочитанного нетрудно сделать вывод-что главное в торговле на бирже не стратегии,не выбор спорта даже,а психология.Причем психология победителя!Ощущая себя особенным,таковым и становишься по прошествию определенного пути.К счастью,это понимают немногие,а достигают и того меньше- единицы.Желаю тебе и в дальнейшем быть успешным,неуязвимым,психологически стойким и не споймать ни в коем случае звезду(мой печальный недалекий опыт).А по поводу тролей-это ведь реальный показатель,чем их больше-тем значит в более правильном направлении ты идешь.Продолжай писать и параллельно косить капусту.Удачи.
ОтветитьУдалитьСпасибо. Да, возможно ты и прав, у меня психология победителя, может быть в этом весь секрет. Но если капнуть глубже, то как я писал в одной из статей, есть 5 составляющих успешной торговли и стратегия - это только 1/5 от всего.
УдалитьИ надо найти себя в каком либо виде рынка. Например я в футбольном ин-плее, Бурвикс в теннисном ин-плее, Артур в футбольном до ин-плее, Сергий в ин-плее скачек, Руб в до ин-плее тенниса. Каждый делает деньги там, где у них лучше получается.
Да, тролли меня преследуют с того самого времени как я поднялся на бирже. Чем больше внимания троллей(критиков и говномётов), тем ты выше поднялся над ними. И то что много ненавистников у меня, я к этому отношусь как к обратной стороне медали успешности. Я же говорю, даже у Фёдора Емельяненко много недоброжелателей. Почитай ютюб. А уж он по сравнению со мной вообще ангел. А взять Путина, сколько говна на него льют со всех сторон, да его только за это можно памятник поставить, что он на столько сильный человек, что противостоит стольким мега-тоннам говна ежеминутно и продолжает работать на благо России. Я ни к какой партии не принадлежу, я просто говорю объективно, так сказать взгляд со стороны. Если дать власть народу, то поверь мне, завтра страна развалиться. Почему всегда правит меньшинство, будь то на работе, или в стране? Потому что власть большинству ни в коем случае нельзя давать, большинство руководствуется самыми примитивными решениями проблем, а править должно меньшинство узкий кург специалистов и избранных людей.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЯ не знаю специфику скачек, а то двину, а потом меня кто-то двинет. Ты думаешь если рынок пустой, то значит никто за ним не следит? Это не так. Я тоже не выставляю свои заявки, смотрю копошаться люди, а потом жду момент для нападения, когда кто-то линию двинул или выставил вкусную заявку. Ты можешь проверить, что это только видимость пустоты, они сами не торгуют, они хлопут тогда, когда ты ничего не ждёшь. Они как снайперы, они будут пасти рынок пока кто-то не ошибётся, это нудное занятие, но кто-то этим кормится.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьНу не знаю, если только это организованно делать. Я вообще ноль в скачках.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьКстати, на теннисном матч Федерер-Маррей, я видел как какая-то организованная группа на моих глазах раскупила пол миллиона долларов за 20 секунд и выставил ещё сверху тысяч 400 долларов.
ОтветитьУдалитьТеннис-это очень сложный вариант для лайва.
ОтветитьУдалитьНаблюдал за рынком женского финала.В начале на Серену давали 1,2.После 1 сета зашло 25млн бакинских,из которых 99% сматчено на Вильямс.Казалось бы бери и выноси.Но,нет Серена каким-то непонятным чудом,не для всех непонятным,решила притормозить.И вот на рынке уже 40млн.Когда такие ликвидные рынки и с такими оборотами,то зачастую логика совершенно отсутствует и вычислить момент слива или полу-слива сета,подачи,матча совершенно невозможно.Третий сет как ни в чем не бывало взяла под чистую.
Вот такие ситуации для меня являются загадкой.По итогу то все закономерно,фаворит взял свое,но как спрогнозировать отлив второго сета при наличии брейка у фаворита,против больной простуженной никакущей ,не подающей Радванской-это фантастика.И такие ситуации возникают довольно часто,и каждый раз непредсказуемо.Здесь никакая статистика,просмотр лайва,чуйка не поможет.
На одном из сайтов видел статистику, если первый сет выигран 6:0 - 6:2, то в 95 случаях из ста выиграет, тот кто выиграл с таким счётом. А кэф в этот момент на фаворита 1,10-1,15, то есть на фаворита он валуйный. В мужском наоборот, там кэф 1,10-1,15 уже не валуйный, так как там после такого счёта частенько берут второй сет проигравший первый с таким счётом. То есть у женщин надо БЭК фаворит, у мужчин лэй фаворит.
УдалитьЯ думал что наоборот, а коказывается, у мужчин чаще камбэки после провального первого сета, а у женщин их практически нет, если 5% считать что они вообще существуют.
УдалитьГде есть подробная статистика по теннису?
когда-то пользовался onCourt http://www.oncourt.info/index_rus.html
ОтветитьУдалить